Un jurado que condenó a Robert Xie por golpear a cinco parientes hasta la muerte recibió pruebas de ADN "engañosas, confusas e injustamente perjudiciales", se ha dicho su apelación.

Esto incluyó el testimonio de expertos sobre una mancha encontrada en el piso del garaje de Xie, a 300 metros de la escena del crimen, 10 meses después de los asesinatos, dijo el lunes su abogada Belinda Rigg SC.

Después de cuatro juicios, un jurado en 2017 encontró a Xie culpable de asesinar a tres adultos y dos niños en las habitaciones de su casa de Sydney en las primeras horas del 18 de julio de 2009.

El cuñado de Xie, Min Lin, de 45 años, su esposa Lily Lin, de 43 años, los hijos de la pareja, Henry, de 12 años, y Terry de nueve años, y la hermana de Lily, de 39 años, Irene, sufrieron horribles heridas en la cabeza cuando fueron atacados con un objeto parecido a un martillo atado a una cuerda.

La hija de Lin, Brenda, estaba en una excursión a la escuela en el extranjero en ese momento y se fue a vivir con su tío y su esposa Kathy después de los asesinatos, antes de su arresto.

El ahora Xie, de 56 años, está tras las rejas por el resto de su vida y apareció a través de un enlace de video desde la cárcel de Lithgow en su audiencia en el Tribunal de Apelación Criminal.

Rigg dijo que tres de sus ocho motivos de apelación estaban relacionados con evidencia de ADN, incluida una afirmación de que la evidencia dada por el científico Dr. Mark Perlin condujo a "un error judicial".

En el juicio de la Corte Suprema, la Corona sostuvo que la mancha del garaje, artículo 550, era sangre que "probablemente" contenía ADN de cuatro víctimas de la familia Lin y que Xie "transfirió" inmediatamente después de los asesinatos.

El "análisis cuantitativo probabilístico" del Dr. Perlin del artículo fue una tabla importante del caso circunstancial de la Corona, dijo la Sra. Rigg.

El Dr. Perlin participó en el desarrollo de un programa informático llamado TrueAllele que utilizó para proporcionar pruebas complejas de ADN estadístico sobre el elemento 550.

Testificó que el ADN de Brenda Lim "no lo respalda estadísticamente para estar presente en esa mezcla".

"Sin embargo, el solicitante sostiene que los aspectos de las pruebas del Dr. Perlin que habrían sido importantes para el jurado no se basaron total o sustancialmente en conocimientos especializados, fueron engañosos y confusos, y fueron injustamente perjudiciales", dijo Rigg.

Diez familiares de sangre, incluidas las cinco personas asesinadas, habían estado en la casa de Xie, incluidos sus padres, su esposa Kathy y su sobrina Brenda, agregó el abogado.

En el juicio, la defensa sostuvo que no se demostró que la mancha fuera sangre, mientras que la evidencia no podía excluir la posibilidad de que el ADN de otros familiares, incluido Brenda, estuviera en la mezcla.

Esto refutaría cualquier sugerencia sobre el ADN relacionado con los asesinatos, ya que Brenda todavía estaba viva.

En comunicaciones escritas ante los tres jueces de la Corte de Apelaciones, la defensa dijo que "el proceso de explicar los problemas con la evidencia del Dr. Perlin es agotador y tedioso".

Los problemas no podían abordarse "muy rápida y fácilmente", pero a menos que los tribunales simplemente remitieran a los expertos cuando el material no fuera fácilmente comprensible, era necesario llevarlo a cabo.

La audiencia ha estado en la lista durante siete días.

Prensa Asociada Australiana