Específicamente, un alto funcionario de inteligencia descartó la posibilidad de que actores extranjeros produzcan en masa papeletas falsas para interferir en las elecciones de noviembre, rompiendo nuevamente con Trump, quien ha seguido insistiendo en que la votación por correo representa una amenaza significativa para la seguridad electoral.

"No tenemos información o inteligencia de que algún actor de amenazas de un Estado nacional esté participando en una actividad … para socavar cualquier parte del voto o las boletas por correo", dijo el funcionario a los periodistas el miércoles.

Trump dijo el sábado que el director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, "se cansó de la" filtración de información ", así que quiere hacerlo de otra forma".

"El director Ratcliffe trajo información al comité y la información se filtró", dijo Trump en un evento en Texas.

"Entonces, él quiere hacerlo de una forma diferente porque hay filtraciones en el comité, obviamente, filtraciones que están haciendo cosas malas, probablemente ni siquiera legales para filtrar, pero lo analizaremos por separado", dijo Trump.

En respuesta a las acusaciones de Trump sobre filtraciones, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, tuiteó: "Como de costumbre, el presidente Trump está mintiendo y proyectando. Trump despidió al último DNI por informar al Congreso sobre los esfuerzos rusos para ayudar a su campaña. Ahora está terminando las reuniones informativas por completo. Trump no quiere que el pueblo estadounidense sepa sobre los esfuerzos de Rusia para ayudar a su reelección ".

'Abdicación impactante' de la responsabilidad legal

Aunque la carta de la ODNI a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, está sellada como entregada el viernes, una fuente en la oficina del orador dijo que la oficina solo recibió la carta el sábado por la noche después de las 5 pm, por correo electrónico, horas después de que la historia salió a la luz en CNN y horas después de que CNN obtuviera una copia. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, solo recibió su carta el sábado por la noche, según un asistente de Schumer.

El Comité de Inteligencia de la Cámara recibió una notificación verbal del cambio el viernes, sin justificación, pero no recibió la carta de ODNI hasta el sábado después de las 5 p.m., dijo una fuente, y el Comité de Inteligencia del Senado la recibió a las 5:10 p.m.

Los líderes demócratas denunciaron el sábado la decisión de la ODNI de dejar de brindar información en persona a los miembros del Congreso, incluidos los Comités de Inteligencia de la Cámara y el Senado, sobre seguridad electoral.

"Esta es una abdicación impactante de su responsabilidad legal de mantener informado al Congreso actualmente, y una traición al derecho del público a saber cómo las potencias extranjeras están tratando de subvertir nuestra democracia. Esta inteligencia pertenece al pueblo estadounidense, no a las agencias que son su Y el pueblo estadounidense tiene tanto el derecho como la necesidad de saber que otra nación, Rusia, está tratando de ayudar a decidir quién debería ser su presidente ", dijeron Pelosi y Schiff en un comunicado.

"La ODNI había solicitado la oportunidad de informar a los comités de inteligencia y al pleno de la Cámara de Representantes de Estados Unidos a mediados de septiembre y ahora canceló esas sesiones informativas y dijo que no celebraría otras. Esto es vergonzoso y, solo unas semanas antes de las elecciones, – demuestra que la Administración Trump está comprometida en un esfuerzo politizado para ocultar información relacionada con las elecciones al Congreso y al pueblo estadounidense en el momento preciso en que se requiere una mayor transparencia y responsabilidad ", agregaron Pelosi y Schiff.

Schumer el sábado también calificó la decisión de no proporcionar informes como una "abdicación del deber de la comunidad de inteligencia" y dijo que Ratcliffe "ha dejado en claro que está en el trabajo solo para proteger a Trump de la democracia, no a la democracia de Trump".

"Nuestros funcionarios de inteligencia han dicho que hay un asalto activo y continuo a nuestro proceso democrático desde Rusia. El presidente Trump simplemente está utilizando a John Ratcliffe para ocultar la fea verdad al pueblo estadounidense: que el presidente está recibiendo nuevamente la ayuda del Kremlin", agregó. Demócrata de Nueva York, dijo en un comunicado.

El vicepresidente de Inteligencia del Senado, Mark Warner, calificó la decisión de detener las reuniones informativas en persona como un "intento sin precedentes de politizar un tema, proteger nuestra democracia de la intervención extranjera, que debería ser imparcial".

"Rusia interfirió en nuestras elecciones en 2016, y lo volverán a hacer en 2020. Una (de) las lecciones que debemos extraer de lo que sucedió en 2016 es que el Congreso y el público estadounidense necesitan conocer más información sobre la amenaza de interferencia electoral – no menos ", dijo el demócrata de Virginia en un comunicado.

La campaña del exvicepresidente Joe Biden condenó la medida y pidió que se revirtiera.

"Que su administración restrinja la información que se proporciona a los representantes de los pueblos en el Congreso a medida que se multiplica esta amenaza a la seguridad nacional, especialmente dada la bienvenida sin precedentes de Donald Trump a estos ataques a nuestra democracia para su propio beneficio, es profundamente alarmante. revirtió inmediatamente ", dijo el portavoz Andrew Bates en un comunicado el sábado.

El presidente interino de Inteligencia del Senado, Marco Rubio, sugirió en un comunicado el sábado por la noche que había presionado a Ratcliffe para que se comprometiera a informar plenamente al Congreso sobre cuestiones de seguridad electoral.

"Hablé con el Director Radcliffe, quien declaró inequívocamente que continuará cumpliendo con estas obligaciones. En particular, dejó explícitamente en claro que el Comité Selecto de Inteligencia del Senado continuará recibiendo informes sobre todos los temas de supervisión, incluidos los asuntos electorales", dijo Florida. Republicano dijo.

Pero no hay indicios de que se reanudarán las sesiones informativas en persona. Rubio también cerró las filtraciones derivadas de reuniones informativas anteriores.

Un funcionario de la ODNI defendió la medida el sábado y le dijo a CNN que Ratcliffe "está comprometido a cumplir con nuestras responsabilidades estatutarias y mantener al Congreso plenamente informado".

"Para mayor claridad y para proteger la inteligencia sensible de divulgaciones no autorizadas, lo haremos principalmente a través de productos de inteligencia terminados por escrito. Nos preocupan las divulgaciones no autorizadas de información sensible luego de reuniones informativas recientes", dijo el funcionario.

Frustración por las fugas

Los funcionarios de inteligencia habían expresado previamente su frustración por la información presentada en sesiones clasificadas con comités del Congreso que se filtraron a la prensa, pero no ofrecieron indicios de un cambio inminente en el formato de la sesión informativa.

"En un año de elecciones, reconocemos que no importa lo que diga la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. Sobre este tema, será analizado, hilado y probablemente criticado en el ecosistema político de EE. UU. La conclusión es que esto representa lo más actual, preciso y objetivo información sobre amenazas electorales que la Comunidad de Inteligencia tiene para ofrecer al público en este momento ", dijo un funcionario de la ODNI a CNN a principios de este mes.

"Las medidas que hemos tomado hasta ahora para informar al público y otras partes interesadas clave sobre las amenazas a las elecciones … no tienen precedentes para la comunidad de inteligencia. Continuaremos brindando actualizaciones sobre amenazas electorales al público estadounidense, las campañas presidenciales, los comités políticos, y miembros del Congreso ", agregó el funcionario de la ODNI.

El mes pasado, el principal funcionario de inteligencia para la seguridad electoral, Bill Evanina, también reiteró el compromiso de proporcionar "informes sólidos basados ​​en inteligencia sobre seguridad electoral" a las partes interesadas clave que incluyen al Congreso, junto con los partidos políticos y las campañas presidenciales.

Un cambio a las sesiones informativas escritas sin duda limitará la capacidad de los legisladores para hacer preguntas a los funcionarios de inteligencia en tiempo real, según el ex director de Inteligencia Nacional James Clapper.

"Con un comunicado escrito o un informe escrito, evitas el ir y venir de preguntas, algunas de las cuales podrían ser bastante inquisitivas. Y creo que creo que al DNI le gustaría evitar eso y evitar el riesgo de decir algo que podría provocar la ira del presidente ", dijo Clapper el sábado.

"Creo que esto es algo terrible con respecto a la necesidad de informar al electorado sobre lo que están haciendo las naciones extranjeras para interferir en nuestro proceso político, sobre todo los rusos", añadió Clapper, colaborador de CNN.

CNN se ha comunicado con los funcionarios del comité para obtener comentarios.

Funcionarios de inteligencia advirtieron a Rusia que busca 'denigrar' a Biden

"Evaluamos que China prefiere que el presidente Trump, a quien Pekín considera impredecible, no gane la reelección", escribió. "China ha estado ampliando sus esfuerzos de influencia antes de noviembre de 2020 para dar forma al entorno político en Estados Unidos, presionar a figuras políticas que considera opuestas a los intereses de China y desviar y contrarrestar las críticas a China".

"Evaluamos que Rusia está utilizando una serie de medidas para denigrar principalmente al exvicepresidente Biden y lo que ve como un 'establishment' anti-Rusia". Esto es consistente con las críticas públicas de Moscú hacia él cuando era vicepresidente por su papel en las políticas de la administración Obama sobre Ucrania y su apoyo a la oposición anti-Putin dentro de Rusia ", agregó Evanina.

Evanina también afirmó que Irán está buscando "socavar las instituciones democráticas de Estados Unidos, al presidente Trump, y dividir al país".

En ese momento, Pelosi y Schiff dijeron que la declaración de Evanina mejoró la advertencia anterior sobre la interferencia electoral extranjera que emitió en julio, pero "todavía trata a tres actores de diferente intención y capacidad como amenazas iguales para nuestras elecciones democráticas".

En una declaración conjunta, los principales republicanos y demócratas del Comité de Inteligencia del Senado, Rubio y Warner, agradecieron a Evanina por brindar información adicional sobre las amenazas y alentaron a la comunidad de inteligencia a "continuar haciendo disponible esta información".

Esta historia se ha actualizado con informes adicionales e información de antecedentes.