29.6 C
New York
Wednesday, Jul 6, 2022
Image default
Luis Miguel

El Ayuntamiento de Plasencia pagará 22.000 euros por la defensa judicial de Pizarro y Escanilla

Los concejales socialistas Alfredo Moreno y Cristina Corral, esta mañana en rueda de prensa. / DAVID PALMA

El PSOE exige que se analice la factura y se detallen los conceptos, «porque la tarifa media por ese proceso ronda los 1.500 euros»

En 2020 un extrabajador de la empresa del agua presentó una denuncia contra el alcalde, Fernando Pizarro, y el concejal de Servicios Municipales, Luis Miguel Pérez Escanilla, al entender que eran autores de un presunto delito de prevaricación por haber permitido que la UTE incumpliera el contrato en varios aspectos.

El asunto centró una instrucción que acabó con el archivo de la denuncia. Tanto el alcalde como el concejal contrataron a un abogado para que asumiera su defensa y ahora han presentado la factura correspondiente por la misma para que el Ayuntamiento la abone. «Y no hay problema con ello, el Ayuntamiento debe correr con estos gastos; el problema está en la cuantía», han denunciado esta mañana en rueda de prensa los concejales socialistas Alfredo Moreno y Cristina Corral.

La factura de la defensa judicial del concejal asciende a ten.721,89 euros y la del alcalde a 11.392,68 euros. «Facturas que no tienen fecha y en la que no se detallan los conceptos que justifican esa cuantía y que en whole supondrán un desembolso de 22.114,57 euros», ha detallado el portavoz socialista.

«Hemos preguntado a diferentes abogados sobre el coste de una defensa en el periodo de instrucción, que es lo que ha ocurrido en este caso, y el más caro de ellos lo ha establecido en 2.000 euros». También, ha añadido Moreno, «hemos consultado con el Colegio Oficial de Abogados, que nos ha indicado que la tarifa media ronda los 1.500 euros». Por eso, «porque el dinero lo vamos a poner todos los placentinos, pedimos que se audite esa factura y se explique el gasto».

Despilfarro

Para el PSOE esta situación «es un ejemplo más del despilfarro del dinero público que hace el PP». Pero hay otros según Alfredo Moreno. Es el caso, ha dicho, de la seguridad privada que se contrata para la feria y la cabalgata por falta de policías locales, de la grúa también privada a la que hay que acudir porque
la grúa municipal no funciona de forma correcta, como ha publicado HOY, o la pérdida de subvenciones por «una mala gestión».

Ha ocurrido con los 172.300 euros recibidos para la eliminación de barreras arquitectónicas, «que solo se gastaron 82.143 euros y hemos tenido que pagar más de 3.000 euros por no devolver en tiempo y forma lo no gastado», o los más de 20.000 euros «que hemos perdido para contratar una psicóloga para el punto de atención».

También «el mal estado de la ciudad está suponiendo un despilfarro del dinero público», ha concluido Moreno. En lo que va de año, «a una media de 500 euros por ciudadano, el Ayuntamiento ha tenido que indemnizar a 15 personas en concepto de responsabilidad patrimonial, a consecuencia de caídas por tener aceras levantadas, agujeros y socavones». Y hay abiertos en estos momentos, siempre según los datos del PSOE, otros 27 expedientes por lo mismo.

Related posts

3 cantantes mexicanos que más discos han vendido

admin

El video inédito del hijo de Luis Miguel y Aracely Arámbula donde sorprende con su voz

admin

Belleza intacta, Aracely Arámbula, ex de Luis Miguel demuestra por qué es una de las reinas de Instagram

admin

Leave a Comment